一個人,花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請問他賺了多錢?
這個題目有點混,寶馬公司的答案用了強盜邏輯加錯誤算法得出-2元。
錯誤算法:整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次? 第一次交...
一個人,花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請問他賺了多錢?
這個題目有點混,寶馬公司的答案用了強盜邏輯加錯誤算法得出-2元。
錯誤算法:整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次? 第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元;
第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元;
第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;
整個過程:1-1+1=1元
它忘了第三次的交易賣11元,是補上追加成本的1元,又賺一塊,加之前的一塊,是二塊。應(yīng)該是1-1+1+1=2,中間的消了,也就是1+1的簡單數(shù)學題,可以說,是兩次買賣,分成不同的兩次,8買9賣和10買11賣,各賺一塊,很容易,所謂又買回來,就是混淆視聽的伎倆。(不懂的可以實物操作下)
所謂強盜邏輯就是已將3元利潤視為囊中物,沒有賺到最大利潤,只賺了2元,少賺一元,到手的利潤少了1元,也就虧了一塊,是經(jīng)濟的算法。這個也是上面的衍生出來的答案(2-3=-1)。
總的來說回答2塊的是平淡無奇的答案,也是正常的答案,對于回答計算題的話,是正確答案,大部分人都是如此回答,也很正常。但是回答-1的就是有經(jīng)濟頭腦了,他不僅知道正確的答案(2),而且用經(jīng)濟的頭腦給出了不一樣的答案,企業(yè)要的就是這樣的人才。